Existir o No Exisitir

Ser o no ser, ésa es la cuestión. Los seres humanos vivimos una vida que carece de sentido, a veces estúpida y en general absurda. Por eso mucha gente trata de buscar una luz que les guíe sobre lo que deben hacer y que les ayude a saber qué deben buscar para hallar la felicidad y pasar sus días con dignidad y entereza.

Sin embargo para mucha otra lo único que les mueve es a existir o a sobrevivir puesto que lo verdaderamente difícil del mundo en general es conseguir salir adelante día a día.
Pero ¿qué existe para nosotros?, ¿existimos nosotros mismos?, ¿existimos para los demás?.
La mayoría de nosotros somos números o simplemente no existimos, y los únicos que pueden arrogarse el privilegio de ésta existencia son las personas que hayan trascendido a la fama, ya sea por motivos políticos, históricos, artísticos, etc. Son personas que tienen nombre y apellidos, se las conoce por alguna o diversas facetas de su vida o facultades personales. Lo contrario de la fama es la nulidad, la inexistencia o el borreguismo, lo que equivale a decir que se cae en el olvido.

Pero, ¿quién otorga la existencia o quién detenta el privilegio de ofrecer la fama (sea ésta efímera o permanente) en nuestros días?. Por norma general no son otros que los medios de comunicación de masas, la prensa, la radio, y la televisión. Cierto es que hay gente que se eleva por encima del resto de una manera digamos que natural debido a su excepcionalidad, pero no es menos cierto que para llegar a existir a una escala superior a la privada o local, o se necesita de padrinos poderosos, o se tiene un apellido importante, o bien los medios de comunicación le erigen a uno en ídolo de masas. ¿Por qué si no se le llama a la denominada "opinión pública" el Cuarto Poder?. La prensa en su totalidad tiene un poder inmenso a la hora de crear ídolos, tiranos, héroes, bufones, etc. y si no mirad cualquier periódico y veréis cuánta gente inocua llena sus páginas.

Lo que quiero decir es que prensa tiene, en cierto modo, una capacidad cuasi mágica de otorgar una existencia intelectual o psíquica (porque de la física no se duda, para eso están los escépticos) a muchas personas. Los creadores y buena parte de los intelectuales y literatos al crear sus obras y divulgarlas, alargan su existencia y a veces cimentan su "eternidad" en base a sus creaciones. Pero hay mucha otra gente que sólo por sus propios méritos no se ganarán el Olimpo, sino que su fama o su existencia común desaparecerá a la misma velocidad que se originó. Para la gente normal y corriente alguien es algo cuando se asoma en los medios de comunicación, y cuando su figura deja de aparecer en los mismos, cae penosamente en el olvido. El control de los medios en éste sentido es aterrador, pues sólo conoceremos lo que éstos nos quieran mostrar y sólo a quienes la prensa y la televisión "eche el ojo" serán objeto de reflexión y de comentario por nuestra parte. Ocurrió con OT, también ocurre con intereses políticos: se exagera la presencia de determinados escándalos o personas que convienen a determinados sectores; con los deportistas, la cantidad de medallistas olímpicos que han sido "devorados" por la televisión (¿quién se acuerda hoy de Joan Llaneras?); y también sucede con los sucesos que conmueven a la mayoría de la población y que pueden ser usados como objeto de entretenimiento: la bola y los minutos que se dio a Alexander King y a la muerte de Rocio Wanninkopf.

Como digo la prensa es "devoradora" de personajes pero también lo es de temas, pues es capaz de exprimir alguna cuestión (boda real, vacas locas, prestige) hasta que la misma deja de ser rentable (o no procede) y deja de existir.

Hay muchos personajillos de poca monta que han sufrido en sus carnes, y llevándolo fatal por cierto, lo de caer en el olvido. Si no me creéis sólo tenéis que observar a antiguas vedettes como Marujita Díaz y Sara Montiel: mujeres que se han resistido a la idea de dejar de salir en los medios y de dejar de existir para la gente corriente, pues temen convertirse en eso mismo, en gente normal, en personas anónimas (porque no creo que tengan tantos problemas de pasta). O si no mirad a Carmina Ordóñez, que aunque sí que tenía problemas de dinero, vivía por y para los medios (y la coca).

Lo que no aparece en los medios, no existe y a veces mucho de lo que aparece, posee una importancia superflua. Nuestra misión como ciudadanos supuestamente inteligentes es ser lo suficientemente críticos y saber distinguir lo importante de lo que no lo es y saber ver más allá de lo que se nos ofrece, para lo cual lo mejor es leer y mamar en todas las fuentes posibles para no tratar de ser manipulados.

Y yo que no soy famoso ni lo quiero ser, deseo seguir en el anonimato por mucho tiempo, y continuar con mi vida absurda y superflua, no vaya a ser que me relacionen con los personajes de los saraos a la española y con los comentaristas del tipo "corrillo de la Campos". Mejor recluirme en mi celda vital desconocida que salir a la luz junto a los frikis de la tele.
Agur.

---------------------------------------------------------------------------
Leyendo:
Joyce, James, Retrato del artista adolescente, Madrid: Alianza, 2002.