¿Constitución europea?
Aún colea el NO de Francia y Holanda en las instituciones y los debates en torno al estado de la Unión Europea.
Ha sido un NO rotundo, avalado por millones de ciudadanos europeos que no desean que se aplique el presente tradado. Actualmente se habla de "crisis" en la actual UE debido en buena parte por los resultados negativos cosechados en estos dos países, y en parte, a las diferencias existentes entre las naciones europeas con respecto al tema de la financiación, los fondos de cohesión, las subvenciones y el rifi - rafe de quién paga más o menos, quién recibe más o menos y o cómo se distribuyen estos fondos en una Europa ampliada.
Sin duda alguna, si existe crisis hoy dia en la Unión, es por motivos económicos: los ricos, hartos de pagar siempre, han decidido empezar a pedir que se les devuelva parte de lo que donan, pues empizan a ver a la UE como un pozo sin fondo donde la solidaridad se confunde con el oportunismo; los más pobres (los que se acaban de unir), desean que se les aplique una cuantía de ayudas al menos, similares a las remitidas a los países que se encontraban en una situación parecida hace un par de décadas, no obstante en la reunión de la semana pasada fueron capaces de reducir sus ansias para poder sacar adelante los presupuestos y comenzar a recibir lo antes posible; los países que siguen recibiendo los fondos de cohesión pero que ya se consideran desarrollados y por lo tanto deben comenzar a pagar y dejar de recibir gradualmente (caso de España) observan con temeridad el nuevo horizonte que se abre, pues no sólo deben de depender de su productividad para sacar adelante la economía nacional, sino que deben contribuir paulatinamente a las arcas europeas por el bien común.
En éste contexto, con una economía basada en el ladrillo, ¿está España preparada para dejar de ser receptora y comenzar a ser emisora?. Parece ser que la respuesta aún tiene que esperar a desvelarse durante unos años, porque no se ha alcanzado ningún acuerdo en los presupuestos de este año.
Ahora la pelota está en el tejado de Reino Unido, tenido en Europa como el mayor escollo para la cohesión politico-económica de la Unión. Los ingleses serán Presidencia Europea durante los próximos seis meses, esperemos que el europeísmo convencido del que se enorgulleció Tony Blair ayer en el Parlamento se convierta en hechos concretos más que en epíetetos altisonantes.
Por el bien de Europa.
Ha sido un NO rotundo, avalado por millones de ciudadanos europeos que no desean que se aplique el presente tradado. Actualmente se habla de "crisis" en la actual UE debido en buena parte por los resultados negativos cosechados en estos dos países, y en parte, a las diferencias existentes entre las naciones europeas con respecto al tema de la financiación, los fondos de cohesión, las subvenciones y el rifi - rafe de quién paga más o menos, quién recibe más o menos y o cómo se distribuyen estos fondos en una Europa ampliada.
Sin duda alguna, si existe crisis hoy dia en la Unión, es por motivos económicos: los ricos, hartos de pagar siempre, han decidido empezar a pedir que se les devuelva parte de lo que donan, pues empizan a ver a la UE como un pozo sin fondo donde la solidaridad se confunde con el oportunismo; los más pobres (los que se acaban de unir), desean que se les aplique una cuantía de ayudas al menos, similares a las remitidas a los países que se encontraban en una situación parecida hace un par de décadas, no obstante en la reunión de la semana pasada fueron capaces de reducir sus ansias para poder sacar adelante los presupuestos y comenzar a recibir lo antes posible; los países que siguen recibiendo los fondos de cohesión pero que ya se consideran desarrollados y por lo tanto deben comenzar a pagar y dejar de recibir gradualmente (caso de España) observan con temeridad el nuevo horizonte que se abre, pues no sólo deben de depender de su productividad para sacar adelante la economía nacional, sino que deben contribuir paulatinamente a las arcas europeas por el bien común.
En éste contexto, con una economía basada en el ladrillo, ¿está España preparada para dejar de ser receptora y comenzar a ser emisora?. Parece ser que la respuesta aún tiene que esperar a desvelarse durante unos años, porque no se ha alcanzado ningún acuerdo en los presupuestos de este año.
Ahora la pelota está en el tejado de Reino Unido, tenido en Europa como el mayor escollo para la cohesión politico-económica de la Unión. Los ingleses serán Presidencia Europea durante los próximos seis meses, esperemos que el europeísmo convencido del que se enorgulleció Tony Blair ayer en el Parlamento se convierta en hechos concretos más que en epíetetos altisonantes.
Por el bien de Europa.
posted by Vodkitar at 10:33 AM
5 Comments:
La situación de la Comunidad Europea no pasa por su mejor momento, y esto se debe probablemente a que ahora se empiezan a recoger los frutos de lo que se ha hecho en el pasado. Es decir, desde hace bastantes años, o quizá desde su fundación, la UE ha sido un club de países donde lo que importa es sacar lo máximo posible a cambio de dar lo menos.
Un proyecto común tan grande como la UE necesita muchas ganas y mucho europeísmo, pero si lo que se hace en las cumbres es hacerse una foto y pelear por arañar la mayor cantidad de millones y de privilegios, pues finalmente pasa esto.
Pero hay que tener en cuenta que en Francia hay un electorado muy politizado, y la tanto la extrema izquierda como la extrema derecha tienen poder. Así que si coincidían en su opinión, como era el caso, realmente había mucho riesgo de que el referendum saliera negativo.
Además hay que tener en cuenta que el proyecto de la unión europea deriva cada vez más hacia un concepción conservadora: puede ser que antiguamente (en los 80), cuando en los principales países había gobiernos de izquierdas, o gobiernos de derecha con auténticos estadistas, existiera un mayor interés por conseguir realmente la unión. Es decir, por conseguir la unión política, en el que los países serían como comunidades autónomas.
Ahora el objetivo es... dinero.
La UE tiene además de la falta de voluntad, otro problema:
su creación fue posible por la "tolerancia" de EEUU. Desde el momento en que la unión política se convirtió en objetivo de la UE, EEUU ha llevado una política dirigida a dificultado todos los proyectos de la UE, intentando limitar sus actividades a lo económico, como mal menor
Y por último no hay que olvidar los defectos de la constitución en sí, donde múltiples demandas de los colectivos de izquierda fueron desoídas. Resultó en fin un texto gris, con poco compromiso, pero claro, si hubiera sido de otra manera no se habría aprobado ni en el Parlamento Europeo.
¡Hombre! ¿También de esto tienen la culpa los americanos? Mira que no sé, no sé...
Enjoyed a lot! » »
This is very interesting site... »
Enjoyed a lot! small tits The music house new york Download 2002 tax cut Brutal crying sick sex Keygen video strip poker 2 Family fitness framingham suzuki gsxr 750 Thermal fax
Publicar un comentario en la entrada
<< Home